少し、質問をしていいですか? しょ〜もない質問なのですが、よろしければ教えてください。 SRVなのですが、最近やはり低速域の扱いに疲れてきました。 そこで、フロントスプロケットを上げようかと思っています。 何分、したことがないので手間とコストが想像できません。 なんとか自分でやってみたいと思っていますのでご助力を。 あ、それと"15丁→16丁"か"15丁→17丁"でどれだけ変わるんでしょうか? チェーンはそのままでいけるのでしょうか? やっぱり変えたほうがいいのかな..できれば変えたくないですが。 よろしくお願いします。 |
No.903 2006/10/16(Mon) 20:27:09
|
スプロケットは変えて無いので分かりませんが 皆、ここはあまり見ていないようなので表の虎の穴版(不真面目な方) で聞いた方がいいかもしれませんよ。 |
No.905 2006/10/18(Wed) 02:28:22
|
|
(不真面目な方)からやってきました!(笑) すみません。
私感ですが、ゆっけさんのサイトやネットの書き込みを見る限り、17丁では上り坂で苦労するので16丁に..という方が多いように思います。(街乗りだけなら17丁でもそれ程不満を感じないのかもしれませんがそこは人それぞれ?) & フロントスプロケは取り外しにやたら気合いがいる様なので、取り外し/付けだけでもお店に依頼した方が安全&迅速に作業出来るんじゃないかと..根性無しの私なんぞは思う次第であります。
あとチェーンですが、もしかしたらそのまま使えないことも無いのかもしれませんが、出来るだけベストな状態で(きちんと調整されたもので)乗った方が丁数変更の効果がしっかり分かって嬉しいんじゃないかと..。 (「そのうち交換!」と言い出して大分経つのに未だ実行してない身なだけに恐る恐るレスさせていただきました。) |
No.907 2006/10/18(Wed) 03:23:35
|
|
15丁(ノーマル) 二次減速比3.000 16丁 2.812 約6%ハイギヤード 17丁 2.647 約12%ハイギヤード となります。 16は若干トルクが細くなった気がしますが、加速の持続性が若干良くなった感じです。約6%の差なのでメリット/デメリットどちらも若干の差でしかありません。
17は16の差をもう少し大きくした感じ。 高速巡航時の回転を低く抑えられるメリットはありますが、チョットの勾配でも失速感が大きく、結果的にアクセルを大きく開ける結果になってしまいます。峠では言うまでもないですね。
以上が16/17両方使ってみた感想です。 ちなみに次回チェーンを交換するときはノーマルに戻すつもりです。 |
No.909 2006/10/18(Wed) 10:55:35
|
|
私は16Tがお奨めですね。チェーンは変更無しです。おそらく後輪の位置調整で吸収できたものと思われます。
私の場合、まずスプロケをのぞいてみようと思ってカバーのボルトをはずしていったら、オイルがダダ漏れして・・・、というバカさ加減がいやになって バイク屋さんにやってもらいました。 なんか、最初の1回は他人にやらせてしっかり観察するのが良いような気がします。 スプロケの固定ナットをはずすのに、タガネと金槌を使ってたのでありゃって 思った記憶がありますが、(観察してたのに)他はすっかり忘れました。→ウスラバカ |
No.910 2006/10/18(Wed) 12:33:29
|
|
そうそう書き忘れましたがスプロケのナットは確か32mmなので工具だけで4〜5000円くらいの出費になります。 更に工具はディープソケットもしくはエクステンションがないと工具の柄の部分がフレーム等に当たってしまい回せません。 うまく回せたとしても今度はクランクが供回りしてしまうので、ギヤをローに入れてリヤブレーキを掛けながら回さなければなりません。 工具代や手間を考えるとバイク屋で工賃を払ってインパクトでやってもらった方がよいと思います。 |
No.912 2006/10/18(Wed) 22:09:35
|
|
ご意見ありがとうございます。
やはり自分でやるには、自信がないです... 言われるように駆動系なので自分でやるよりは工賃を惜しまずやってもらうほうがいいのでしょうね。自信がないならなおさら。16丁17丁では、16丁をチョイスするつもりです。今の1速のトルク感を少し落としたいのとやはり5速のエンジン回転数を落としたいですし、ただ、山道を走行するときのことも考えると自分には16丁なのかと。 工賃がいくらかかるかわかりませんが、今週バイク屋さんに行ってみて交換してみようと思っています。 どれくらいかかるのだろうか... また、インプレは、裏の「表の虎の穴版(不真面目な方)」にでも(笑)。 |
No.913 2006/10/19(Thu) 00:16:30
|
|
みなさんが減速比を変更するために フロントスプロケットの交換する理由を教えてください。 自分は、まずリア側で変更するものだとおもっていたので。 固定ねじ径もトルクも小さく、歯数も選択幅が広いのですよ。。。 ヤマハ車のフロント側はすごい留め方なので、手が出せません。 |
No.914 2006/10/19(Thu) 08:10:36
|
|
私は詳しいことはわかりませんが、フロントの方が格安なのかなぁって、それに楽に交換ができるのかと思ってました(短絡?)。だから、まずはフロントかと...。求めているフィーリングによるかと思うんですけど、私的には、街乗りでは1速→2速→3速→4速ぐらいまで一気にあげます。山では、殆ど1速、2速は使わないくらいなので、じゃ1速無くて6速欲しいって感じでしょうか。イメージとしては、(1速2速3速4速5速)→(1.5速2.5速4速5速6速)こんな感じが楽しくていいすが...。 |
No.915 2006/10/19(Thu) 10:19:47
|
|
ドライブを変えるのはやはり値段ですね。 ドリブンは高いですから。
ちなみに アファム ドライブ 2500円 ドリブン 6900円
サンスター ドライブ 2500円 ドリブン 設定なし
ISA ドライブ 設定なし ドライブ 9800円
いずれも定価。 とまぁ価格差は歴然ですね。 |
No.919 2006/10/20(Fri) 02:25:08
|
|
No.920 2006/10/20(Fri) 02:26:27
|
|
●ゆっけさん サンスターが4DN系にも使えるドリブンスプロケをようやくラインナップしましたね。これで控えめなシャンパンゴールドが使える、と知ったときはうれしかった(^^) って前からあった??
------------------------------------------------------------ サンスター リアスプロケット 商品番号 : RY-113 YAMAHA VIRAGO125 [ビラーゴ] : VIRAGO250 [ビラーゴ] : RENAISSA [ルネッサ] : SRV250 /S : DIVERSION400 [ディバージョン] : DIVERSION600 [ディバージョン] : XT400 ARTESIA [アルテシア] : XT600 TENERE [テネレ] : XT660 R/X : XTZ660 TENERE [テネレ] 520サイズ
定価(税込)?\8,190 |
No.921 2006/10/20(Fri) 03:24:13
|
|
なるほど。値段の違いは大きいですね。
街乗りでは1回に走る距離が短いせいもあって、7000rpmまであげてシフトアップしている様です。>自分 けっこう、ぎゃんぎゃん回して走ってる。 まあ、17インチだから最終減速比がショートになってるんでしょうけど。 |
No.922 2006/10/20(Fri) 03:45:42
|
|
今の経済状況からやはりフロントからですね... 果たして、想像しているフィーリングになるのか!?楽しみです。 しかし、リアスプロケット交換になると工賃含むとかなりのお値段になりますね〜。 一般道で渋滞になったとき、1速→2速ときには3速。疲労も大きいんです。 回転数上げると、エンジンの唸り音が「もうやめてくれ〜」と言ってそうで...。 |
No.923 2006/10/20(Fri) 10:21:14
|
|
おぉっ!サンスターがドリブン出したんですね。 知りませんでした。 控えめなゴールドより控えめなお値段希望です。 |
No.926 2006/10/21(Sat) 00:52:41
|
|
1速がローギア過ぎるなら、2速スタートするというのはいかがですか? 自分は殆どの場合2速スタートです。 |
No.927 2006/10/21(Sat) 00:55:36
|
|
フロントスプロケ、店になかったです(泣)。 アファムとサンスターのラインナップになってました。 アファムは少しだけ高い設定だったようです。 (2800円くらいだったかな) 残念ながら、しばらく、ノーマルのままで楽しみます... それに、今日の"事件"はきっと 「まだまだノーマルでいけ〜」 という神のお告げと理解しますです、はい。
確かに2速スタートですね。 |
No.928 2006/10/21(Sat) 23:19:29
|
|
割り込みですが、ちょっと気になったので失礼します。
先日、ノーマルのドリブンスプロケットを亜光産業さんから取り寄せた(交換してませんがw)のですが、品番変更されていました。 よく見ると、現物に「サンスター」って書いてありました。
純正はサンスターのOEMに切り替えたのかもしれませんね〜^^; |
No.949 2006/10/31(Tue) 12:44:17
|
|